Contrôle fiscal : un faux représentant, de vraies conséquences… sauf sur la pénalité

FG
F. Germain AMOUZOUVI-DOVO
Juriste fiscaliste chez LexaNova
📅 31/07/2025 ⏱️ 2 min de lecture 📂 Cas fiscal
Contrôle fiscal : un faux représentant, de vraies conséquences… sauf sur la pénalité

📋 Résumé du cas

L’administration ne peut appliquer la pénalité pour opposition à contrôle lorsque le contribuable, victime d’un faux mandat de représentation, n’a pu participer au contrôle fiscal.

L'histoire

Mini-cours : Lorsqu’un contribuable exerce une activité professionnelle, il doit être en mesure de répondre à un contrôle fiscal, présenter sa comptabilité et, le cas échéant, se faire représenter de façon régulière. Mais parfois, les choses dérapent… Cas : Un commerçant itinérant fait l’objet d’une vérification comptable. N’ayant ni locaux fixes ni domicile stable, il indique à l’administration fiscale une adresse de correspondance liée à une société. Un tiers, employé de cette société, se présente alors comme son représentant, muni d’un mandat… qui s’avérera plus tard être un faux. Ce "représentant" ne transmettra jamais les pièces exigées par le fisc, rendant le contrôle impossible. L’administration procède alors à une taxation d’office, majorée d’une pénalité de 100% pour opposition à contrôle, décision confirmée par les premiers juges. Mais à la lecture du dossier, le Conseil d’État découvre que le contribuable n’avait pas eu connaissance des échanges entre l’administration et son faux mandataire : il n’a eu ni accès aux courriers ni réelle possibilité de défendre sa situation. Si la taxation d’office demeure, la pénalité pour opposition délibérée, elle, sera annulée. Ce type de situation peut être évité. Pour anticiper les litiges fiscaux, il est vivement recommandé de se faire accompagner par un avocat fiscaliste.

Problématique juridique

Le contribuable peut-il être sanctionné pour opposition à contrôle fiscal lorsque cette opposition résulte des agissements d’un tiers usurpant sa représentation sans qu’il en ait eu connaissance ?

Solution apportée

Le Conseil d’État juge que le contribuable qui n’a pas eu connaissance des démarches du contrôle, du fait d’un faux représentant, ne saurait être sanctionné de la pénalité de 100 % pour opposition à contrôle. Toutefois, la taxation d’office reste applicable.

Résultat obtenu

Annulation de la pénalité de 100 % pour opposition à contrôle ; maintien de la rectification en évaluation d’office.

⚠️ Important

Ce cas fiscal est présenté à des fins d'information et de pédagogie. Chaque situation est unique et nécessite une analyse personnalisée. Pour des conseils adaptés à votre situation spécifique, consultez un avocat fiscaliste.

Tous les cas fiscaux

Votre situation ressemble à ce cas ?

Chaque situation fiscale est unique. Consultez un avocat fiscaliste pour une analyse personnalisée de votre dossier.

🎯 Consulter un expert