Fiscalité des dirigeants

L'OBO : Comment Monétiser Votre Entreprise et Garder le Contrôle

Cet article approfondi explique comment réussir un OBO avec un apport de 40% des titres à une holding et la cession de 60% (valorisation : 1,5 M€, activité : fabrication d’écouteurs). Découvrez les étapes, avantages, risques, montages fiscaux, exemples pratiques et FAQ pour accompagner votre projet de gestion patrimoniale.

F

Folly Germain AMOUZOUVI DOVO - Juriste fiscaliste et Fondateur de Lexanova

17 octobre 2025

5 min de lecture
L'OBO : Comment Monétiser Votre Entreprise et Garder le Contrôle

Vous êtes dirigeant et associé unique de votre entreprise ? Vous avez consacré des années à bâtir une société florissante et vous souhaitez aujourd'hui valoriser ce patrimoine professionnel. Peut-être avez-vous des projets personnels à financer, comme l'acquisition d'une résidence, ou l'envie de diversifier vos investissements.

Cependant, l'idée de céder le contrôle de votre création vous freine. Comment transformer la valeur de votre entreprise en liquidités sans pour autant abandonner le navire ?

La solution réside peut-être dans un montage financier puissant et structurant : l'Owner Buy-Out (OBO). Cette opération, souvent perçue comme complexe, est en réalité un levier stratégique formidable pour les dirigeants qui souhaitent monétiser une partie de leur patrimoine professionnel tout en conservant les rênes de leur société.

Cet article vous guidera pas à pas à travers les mécanismes de l'OBO. Nous décortiquerons son fonctionnement, ses avantages pour vous et votre société, les étapes clés de sa mise en œuvre, et les optimisations fiscales possibles.

À travers des exemples concrets, vous découvrirez comment cet outil peut vous permettre de sécuriser votre patrimoine, financer de nouveaux projets et préparer sereinement l'avenir.

Qu'est-ce qu'un Owner Buy-Out (OBO) ? Définition et Principe

L'Owner Buy-Out, ou "rachat à soi-même", est une opération de LBO (Leveraged Buy-Out) spécifique. Dans un LBO classique, des investisseurs extérieurs rachètent une entreprise en utilisant un fort effet de levier bancaire. Dans le cadre d'un OBO, c'est le dirigeant-propriétaire lui-même qui orchestre ce rachat.

Le principe est le suivant : le dirigeant crée une société holding, dont il détient le contrôle. Cette holding va ensuite s'endetter auprès d'une banque pour racheter une partie ou la totalité des titres de la société opérationnelle (la "cible") que le dirigeant détient.

En résumé, vous vendez votre propre entreprise à une nouvelle société que vous contrôlez, et le prix de vente est financé par une dette bancaire. Cette dette sera remboursée au fil des années grâce aux dividendes versés par votre société opérationnelle à la holding.

Pourquoi envisager un OBO ? Les objectifs multiples du dirigeant

Les motivations pour mettre en place un OBO sont variées et répondent à des enjeux patrimoniaux et professionnels majeurs.

  • Sécuriser son patrimoine professionnel : L'OBO permet de "cristalliser" la valeur de votre entreprise. En vendant vos titres, vous transformez un actif professionnel (les parts de votre société) en liquidités personnelles (le produit de la vente). Cela vous protège contre les futurs aléas économiques qui pourraient affecter la valeur de votre société.
  • Obtenir des liquidités immédiates : C'est l'un des attraits principaux. Le produit de la vente vous est versé directement, vous offrant une capacité financière pour des projets personnels (immobilier, investissements divers) ou pour réinvestir dans d'autres activités professionnelles.
  • Conserver le contrôle : C'est la magie de l'OBO. Bien que vous cédiez les titres de votre société opérationnelle, vous le faites à une holding que vous contrôlez intégralement. Vous restez donc le maître à bord, indirectement, et continuez de piloter la stratégie de votre entreprise.
  • Optimiser la fiscalité : La fiscalité sur la plus-value de cession des titres est souvent plus avantageuse que celle sur les dividendes. L'OBO permet de choisir le cadre fiscal le plus favorable, transformant ainsi des bénéfices futurs (qui auraient été versés en dividendes lourdement taxés) en un capital immédiat avec une imposition optimisée.
  • Préparer la transmission : La création d'une holding facilite grandement les transmissions futures, que ce soit à vos enfants ou à des cadres de l'entreprise. La structure est déjà en place pour organiser une cession ou une donation progressive.

Les Étapes Clés de la Mise en Place d'un OBO

Une opération d'OBO est un projet structurant qui se déroule en plusieurs phases coordonnées. Chaque étape requiert une préparation minutieuse et l'accompagnement d'experts comme des avocats fiscalistes expérimentés via Lexanova.

Étape 1 : La Valorisation de la Société Opérationnelle

Avant toute chose, il faut déterminer la valeur de votre entreprise. C'est le socle de toute l'opération. Une valorisation juste et défendable est cruciale, tant pour convaincre les banques de vous financer que pour sécuriser l'opération sur le plan fiscal.

Plusieurs méthodes existent :

  • Les multiples de l'EBE (Excédent Brut d'Exploitation) : C'est l'une des approches les plus courantes pour les PME rentables. On applique un multiplicateur (qui varie selon le secteur, la taille de l'entreprise, et sa performance) à l'EBE retraité.
  • Les comparables : On analyse les prix de cession d'entreprises similaires récemment vendues sur le marché.
  • L'actualisation des flux de trésorerie futurs (DCF) : Méthode plus complexe qui projette les revenus futurs de l'entreprise et les ramène à une valeur actuelle.

Il est fréquent de faire appel à un expert-comptable ou à un expert en évaluation d'entreprise pour obtenir une analyse objective. Une valorisation trop faible vous désavantage, tandis qu'une valorisation surévaluée risque d'être rejetée par les banques ou contestée par l'administration fiscale.

Exemple pratique : La société AUDIOPOLE
Imaginons un dirigeant, Marc, à la tête de la SAS "AUDIOPOLE", une entreprise spécialisée dans la fabrication d'écouteurs (casques audio) fondée il y a dix ans.

Grâce à une croissance régulière sur un marché porteur, la société atteint aujourd’hui une valorisation nette de 1 500 000 €.

Étape 2 : La Création de la Holding d'Acquisition

L'étape suivante consiste à créer une nouvelle société, la holding, qui servira de véhicule pour le rachat. Appelons-la "Holding M". Marc en sera l'associé unique.

La constitution du capital de cette holding se fait généralement par un apport d'une partie des titres de la société opérationnelle. Cette technique présente un double avantage :

  • Elle dote la holding d'un capital social solide, ce qui rassure les partenaires financiers.
  • Elle permet de bénéficier d'un mécanisme fiscal très avantageux : le report d'imposition de la plus-value d'apport.

Dans notre hypothèse, Marc décide d’apporter 40% des titres à la holding.

Le report d'imposition de la plus-value d'apport
Lorsqu'un dirigeant apporte des titres à une société holding qu'il contrôle, la plus-value générée par cet apport n'est pas immédiatement taxée. L'imposition est "reportée" à une date ultérieure (par exemple, la vente des titres de la holding). Ce mécanisme est encadré par l'article 150-0 B ter du Code Général des Impôts (CGI).

Calcul actualisé :

  • Valeur de l'apport : 40% de 1 500 000 € = 600 000 €
  • Le capital social de la Holding M est donc désormais de 600 000 €
  • La plus-value réalisée sur cet apport est placée en report d'imposition. Aucun impôt n’est exigible à ce stade, sous réserve du respect des engagements déclaratifs.

Étape 3 : La Cession du Solde des Titres et le Financement Bancaire

Une fois la holding créée et capitalisée, l’opération de rachat peut avoir lieu. La Holding M va donc acheter les 60% restants des titres d’AUDIOPOLE que Marc détient personnellement.

  • Valeur de la cession : 60% de 1 500 000 € = 900 000 €

Pour financer cette acquisition, la Holding M va contracter un emprunt bancaire de 900 000 €. La banque analysera la capacité d’AUDIOPOLE à générer des dividendes suffisants pour couvrir les échéances du prêt.

À l’issue de cette étape :

  • Marc recevra 900 000 € sur son compte personnel (hors fiscalité sur la plus-value)
  • La Holding M (contrôlée à 100% par Marc) détient 100% des titres d’AUDIOPOLE
  • La Holding M a une dette de 900 000 € envers la banque

Étape 4 : La Vie Post-Opération : Remboursement de la Dette et Synergies de Groupe

La nouvelle structure est en place. Le défi est désormais de rembourser la dette bancaire. C’est là que la structure de groupe prend tout son sens.

  • Remontée de dividendes : AUDIOPOLE poursuit son exploitation dans la fabrication d’écouteurs, générant des bénéfices. Chaque année, elle verse une part de ces bénéfices sous forme de dividendes à Holding M.
  • Remboursement du prêt : Holding M utilise ces dividendes pour rembourser son emprunt bancaire.

Pour maximiser l’efficacité fiscale des flux financiers, deux dispositifs issus du CGI sont essentiels :

Le régime mère-fille
Prévu par les article 145 et 216 du CGI, il permet à Holding M (détentrice de 100% d’AUDIOPOLE) d’être quasi-exonérée d’IS sur les dividendes perçus, seule une quote-part de 5% étant réintégrée dans le résultat imposable de la holding.

Le régime d’intégration fiscale
Si Holding M détient au moins 95% d’AUDIOPOLE, elle peut opter pour ce régime permettant de consolider les résultats et, surtout, de faire remonter à l’échelle du groupe la déduction des intérêts d’emprunt supportés par la holding (sous réserve des plafonnements de l’article 212 bis du CGI).

Si AUDIOPOLE distribue par exemple 200 000 € de dividendes annuellement, Holding M perçoit ces bénéfices quasiment sans frottement fiscal, qu’elle pourra affecter au remboursement du prêt.

Analyse des Avantages et Implications Fiscales

L’OBO reste un outil d’ingénierie patrimoniale particulièrement efficace.

Avantages pour le Dirigeant (à titre personnel)

  • Liquidités et sécurisation : Avec un cash-out de 900 000 € (avant impôt sur la plus-value), Marc peut rééquilibrer son patrimoine et poursuivre de nouveaux projets.
  • Maintien du contrôle : Marc conserve l’intégralité du pouvoir via sa holding, désormais propriétaire de 100% d’AUDIOPOLE.
  • Optimisation de l’imposition : La plus-value résultant de l'apport des 60% de titres fera l'objet du report d'imposition comme indiqué plus haut, et fera d'une imposition ultérieure en cas de cession des titres reçus en contrepartie de l'apport, selon l’option retenue, au PFU (30%) ou au barème progressif de l’impôt sur le revenu avec abattement possible pour durée de détention.

Avantages pour la Holding

  • Effet de levier maîtrisé : La dette est moindre qu’avec un apport plus faible, ce qui améliore la sécurité financière de l’ensemble.
  • Ressources en capital : Avec 40% des titres apportés, la structure de la holding est renforcée, un atout pour rassurer banquiers et partenaires.

Points de vigilance et Risques

  • Capacité de remboursement : Comme pour tout OBO, il faut s’assurer qu’AUDIOPOLE, spécialisée dans la fabrication d’écouteurs, dispose d’une rentabilité suffisante pour faire face aux échéances d’emprunt.
  • Risques fiscaux : Respect strict des obligations attachées au report d’imposition et justification économique réelle de l’opération pour éviter toute requalification.
  • Garanties bancaires : Le nantissement des titres et les cautions personnelles peuvent toujours être exigés par la banque.

Exemple : Synthèse de l'opération de Marc (apport de 40% et cession de 60%)

Reprenons l’opération de Marc la valorisation de 1 500 000€ retenue :

  1. Apport : Marc apporte 40% des titres (valeur 600 000 €) à Holding M. La plus-value sur cet apport est placée en report d’imposition.
  2. Cession : Holding M acquiert les 60% restants (soit 900 000 €) via un prêt bancaire.
  3. Cash-out pour Marc : Marc perçoit 900 000 €.
    Imposition de la plus-value de cession :
  • Prix de cession : 900 000 €
  • Prix d'acquisition initial (supposé très faible, par exemple 8 000 € x 0,6 = 4 800 €)
  • Plus-value brute : 895 200 €
  • Marc a le choix entre la flat tax et le barème progressif et bénéficier d'un abattement renforcé (détention de plus de 8 ans) pour durée de détention, réduisant significativement l'impôt dû.
  • Avec la flat tax de 30%, l'impôt total sera de 268 560€
  • Or, avec le barème, et supposons que Marc a un TMS de 30%, l'IR sera de 40 284€ soit ((895 200 - (895 200 * 85%) ) *30%) et les PS de 153 974€, soit une imposition totale de 194 258€.
  • Le barème étant le plus avantageux, l'imposition de Marc ressort à ≈ 194 258 €
  • Cash net d'impôt pour Marc : 900 000 € - 194 258 € ≈ 700 942 €
  1. Remboursement : AUDIOPOLE verse environ 200 000 € de dividendes/an à Holding M, qui les utilise pour rembourser le prêt sur plusieurs années.

Ainsi, en réalisant un apport de 40% et une cession de 60%, Marc bénéficie d’un équilibre optimal entre capitalisation de sa holding, réduction de l’endettement global, liquidités personnelles et contrôle total du groupe.

Conclusion : L'OBO, un Acte de Gestion Patrimoniale Stratégique

L'Owner Buy-Out, adapté ici avec un apport de 40% et une cession de 60%, s’affirme comme un puissant levier de gestion patrimoniale pour l’entrepreneur souhaitant sécuriser le fruit de son travail sans renoncer à la gestion de son entreprise.

Ce montage optimise à la fois la stabilité financière du nouvel ensemble, le traitement fiscal et la possibilité de futurs développements ou transmissions.

Pour réussir ce type d’opération, il est essentiel de s’entourer d’experts, de respecter les étapes structurantes et de préparer avec soin chaque dimension (valorisation, projection financière, structuration et suivi des obligations fiscales).

Questions fréquentes

Idéalement lorsque l’entreprise a atteint une maturité financière, générant des flux de trésorerie stables capables de sécuriser la remontée de dividendes nécessaires au remboursement du prêt.
Techniquement, oui. Toutefois, il est recommandé pour les entreprises ayant une rentabilité prouvée et une structure financière saine, afin d’optimiser le montage auprès des partenaires bancaires et de l’administration fiscale.
Oui, l’entrée de proches ou de managers dans le capital de la holding à l’occasion de l’opération peut constituer une opportunité stratégique, tant pour la transmission que pour la fidélisation des talents clés.
Le principal risque reste l’incapacité à générer les dividendes nécessaires au remboursement de la dette. En cas de défaillance, la banque pourra saisir les titres mis en nantissement et actionner les garanties personnelles.

Nos avocats experts en Fiscalité des dirigeants

Besoin d'un conseil personnalisé ? Consultez nos avocats spécialisés.

Recommandé
Photo de Eve D'Onorio di Meo, Avocat Fiscaliste à Marseille

Eve D'Onorio di Meo

Avocat Fiscaliste

Marseille

Expert en droit fiscal et conseil juridique.

Fiscalité immobilière Fiscalité des particuliers Fiscalité des dirigeants +3
Photo de Alexandre Vercruysse, Avocat Fiscaliste à Lille

Alexandre Vercruysse

Avocat Fiscaliste

Lille

J'interviens en droit fiscal principalement auprès de PME, d'ETI et de groupes internationaux et apporte à une clientèle française et internationale un soutien opérationnel pour répondre à leurs problématiques fiscales quotidiennes, aux enjeux fiscaux liés à leur structuration et également pour anticiper les conséquences d'opérations exceptionnelles (acquisition, cession, levée de fonds, développement à l'international/implantation en France). J'accompagne aussi les personnes physiques (chefs d'entreprise, managers clés et professionnels libéraux) sur leurs enjeux de fiscalité personnelle et de structuration patrimoniale. J'ai également développé une expertise spéciale en matière de fiscalité transactionnelle et il peut conseiller chaque partie à une opération de M&A, LBO, Private Equity (cédants, acquéreurs, investisseurs, préteurs, managers) sur les enjeux fiscaux qui leurs sont propres. En particulier, Alexandre peut mener des audits fiscaux d'entreprises ou de groupe de sociétés de toute taille et de tout secteur d'activité et structurer, au plan juridique et fiscal, les opérations complexes de LBO et de haut de bilan. J'intervient indifféremment en conseil et au stade contentieux (assistance à contrôle, représentation devant l'administration et les juridictions administratives).

Fiscalité des entreprises Fiscalité des particuliers Fiscalité des dirigeants +1
Photo de Fanny Baudouin, Me Céline Rainaut, Avocat Fiscaliste à Bordeaux

Fanny Baudouin, Me Céline Rainaut

Avocat Fiscaliste

Bordeaux

Le Cabinet Audace, fondé en 2022 à Bordeaux par Maître Fanny Baudouin et Maître Céline Rainaut, se distingue par une expertise en droit fiscal et en droit des sociétés. L’équipe accompagne les dirigeants lors de consultations, opérations juridiques et contentieux fiscaux, en privilégiant la proximité et l’accessibilité du droit. Sa démarche valorise une ingénierie juridique et fiscale personnalisée, adaptée à chaque situation entrepreneuriale ou patrimoniale. La volonté d’humaniser et rendre accessible le droit des affaires guide leur approche, résolument tournée vers les besoins des chefs d’entreprise.

droit fiscal droit des sociétés accompagnement dirigeants +1
Recommandé
Photo de Nathalie AFLALO, Avocat Fiscaliste à Paris

Nathalie AFLALO

Avocat Fiscaliste

Paris

Avocate depuis 1996, Maître Nathalie AFLALO a développé une expertise reconnue en droit fiscal, contrôle et contentieux fiscal, ainsi qu’en cautionnement bancaire du dirigeant. Son parcours inclut une expérience significative dans de grands cabinets internationaux comme Price Waterhouse et Coopers & Lybrand, puis la création de son propre cabinet à Paris en 2003. Titulaire d’un DESS de Fiscalité Appliquée, elle accompagne particuliers, dirigeants et PME, français et internationaux, en alliant technicité et suivi personnalisé. Maître AFLALO privilégie la transparence, la réactivité et une approche rigoureuse pour chaque dossier, offrant des réponses concrètes aux enjeux fiscaux et bancaires.

fiscalité des entreprises fiscalité patrimoniale fiscalité internationale +3
Recommandé
Photo de Arthur VIEUX, Avocat Fiscaliste à Lyon

Arthur VIEUX

Avocat Fiscaliste

Lyon

Maître Arthur Vieux, avocat au Barreau de Lyon, dirige un cabinet dédié au droit fiscal et aux sociétés. Il intervient pour des entreprises et des particuliers, offrant son expertise en optimisation fiscale, contentieux avec l’administration, transmission d’entreprises et fiscalité internationale. Son parcours combine une solide formation juridique et une expérience terrain reconnue. Le cabinet se distingue par son engagement sur la réactivité, la transparence et un accompagnement personnalisé à chaque dossier.

fiscalité des entreprises fiscalité patrimoniale droit des sociétés +2
Recommandé
Photo de Philippe CAMPS, Avocat Fiscaliste à Nice

Philippe CAMPS

Avocat Fiscaliste

Nice

Avocat expérimenté inscrit au Barreau de Nice depuis 1994, Maître Philippe CAMPS accompagne une clientèle de particuliers et d’entreprises dans la résolution de questions complexes en droit fiscal, civil et immobilier. Il se distingue par une approche personnalisée, une étude minutieuse de chaque dossier et une implication reconnue dans des affaires à enjeu. Son parcours diversifié et son expertise pointue lui permettent de sécuriser juridiquement les situations de ses clients sur l’ensemble du territoire français. La transparence des modalités de consultation et la relation de confiance à long terme sont au cœur de son engagement professionnel.

droit fiscal droit civil droit immobilier +2
Vous êtes avocat fiscaliste ?

Rejoignez notre réseau d'experts

Développez votre clientèle grâce à LexaNova. Bénéficiez d'une visibilité accrue et d'un flux régulier de clients qualifiés.

Rejoindre le réseau

Information légale

Les informations contenues dans cet article sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas un conseil fiscal, juridique ou financier personnalisé.

Nous vous recommandons de consulter un avocat fiscaliste agréé pour obtenir des conseils adaptés à votre situation personnelle.

Article mis à jour le 17 octobre 2025