Plongez au cœur de la fiscalité des sociétés de personnes. Ce guide de 3000 mots décrypte le régime de transparence fiscale de l'article 8 du CGI : imposition des bénéfices, gestion des déficits, option pour l'IS et exemples pratiques.
Vous êtes sur le point de créer votre entreprise et le choix de la structure juridique vous semble être un véritable casse-tête ? Ou peut-être êtes-vous déjà associé au sein d'une société et souhaitez mieux comprendre les subtilités de votre imposition ?
Dans les deux cas, vous avez probablement entendu parler des "sociétés de personnes" et de leur régime fiscal si particulier. Ces structures, régies principalement par l'article 8 du Code Général des Impôts (CGI), représentent une part importante du tissu économique français.
Contrairement aux sociétés de capitaux (comme la SA ou la SAS) qui sont soumises à l'impôt sur les sociétés (IS), les sociétés de personnes bénéficient d'un régime dit de "transparence fiscale" ou de "translucidité". Qu'est-ce que cela signifie concrètement ? Qui est réellement imposé ? Quels sont les avantages et les inconvénients de ce système ?
Ce guide complet vous propose de décrypter en détail le fonctionnement du régime fiscal des sociétés de personnes. Nous aborderons les structures concernées, les mécanismes d'imposition des bénéfices et des déficits, les obligations déclaratives, et les stratégies d'optimisation possibles.
Avant de plonger dans les méandres de la fiscalité, il est essentiel de bien définir ce qu'est une société de personnes. En droit français, cette catégorie regroupe des sociétés où l'engagement personnel des associés (l'intuitu personae) est prédominant. La confiance et les relations entre les associés sont au cœur du pacte social.
Cette caractéristique a une conséquence majeure : la responsabilité des associés. Dans la plupart de ces structures, les associés sont responsables des dettes de la société de manière indéfinie et solidaire sur leur patrimoine personnel. C'est un point crucial à considérer avant de choisir cette forme juridique.
L'article 8 du CGI vise un large éventail de sociétés qui, par défaut, relèvent de ce régime fiscal. Voici les plus courantes :
D'autres structures, comme les Groupements d'Intérêt Économique (GIE) ou certaines SARL de famille, peuvent également relever de ce régime, soit par nature, soit sur option.
Le cœur du régime de l'article 8 du CGI est le principe de "transparence" ou "translucidité" fiscale. Cela signifie que la société elle-même n'est pas redevable de l'impôt sur les bénéfices. Elle n'a pas de "personnalité fiscale" distincte de celle de ses associés.
Alors, qui paie l'impôt ? Ce sont les associés, directement.
Le bénéfice est calculé au niveau de la société, selon les règles de la catégorie de revenus correspondant à son activité (Bénéfices Industriels et Commerciaux - BIC, Bénéfices Non Commerciaux - BNC, ou Bénéfices Agricoles - BA).
Une fois ce résultat déterminé, il est réparti entre les associés, proportionnellement à leurs droits dans la société, tels que définis dans les statuts.
Chaque associé intègre alors sa quote-part de bénéfice dans sa propre déclaration de revenus, dans la catégorie correspondant à l'activité de la société (BIC, BNC, etc.). L'imposition se fait ensuite au barème progressif de l'impôt sur le revenu, après application éventuelle d'abattements et prise en compte des autres revenus du foyer fiscal.
Un point essentiel à comprendre est que les associés sont imposés sur leur part des bénéfices, que ceux-ci aient été distribués ou non. La quote-part du résultat social est considérée comme acquise par l'associé à la date de clôture de l'exercice de la société.
Cela peut parfois créer des difficultés de trésorerie pour l'associé. Il doit payer l'impôt sur un revenu qu'il n'a peut-être pas encore touché si la société a décidé de mettre les bénéfices en réserve pour financer des investissements, par exemple. Une bonne communication et une politique de distribution claire entre associés sont donc primordiales.
Prenons le cas d'une Société Civile Immobilière (SCI) détenue par deux frères, Paul et Jacques, à 50/50. La SCI loue un appartement non meublé.
Détermination du résultat de la SCI :
Répartition du résultat entre les associés :
Imposition des associés :
Même si la SCI décide de conserver les 8 000 € sur son compte bancaire pour de futurs travaux, Paul et Jacques seront quand même imposés sur 4 000 € chacun.
Que se passe-t-il si l'un des associés est une autre société, soumise à l'impôt sur les sociétés (IS) ? Le principe reste le même. La société associée intègre sa quote-part de résultat (bénéfice ou déficit) dans son propre résultat fiscal, qui sera ensuite soumis au taux normal de l'IS.
Cette situation a une conséquence importante, prévue par l'article 238 bis K du CGI. Lorsque une société de personnes a parmi ses associés une ou plusieurs entreprises soumises à l'IS, elle doit déterminer son résultat selon les règles de l'IS.
Le résultat est donc calculé comme si la société de personnes était elle-même à l'IS, puis réparti entre tous les associés (personnes physiques et morales).
L'un des principaux attraits du régime des sociétés de personnes réside dans le traitement des déficits. Si la société est déficitaire, le mécanisme de transparence s'applique de la même manière.
Chaque associé se voit attribuer une quote-part du déficit, qu'il peut ensuite imputer sur ses autres revenus. Cela permet de réduire la base imposable globale de l'associé et, par conséquent, son impôt sur le revenu.
Les règles d'imputation varient selon la nature de l'activité :
Cette possibilité d'imputer les déficits est particulièrement intéressante dans les premières années d'une activité, qui sont souvent synonymes d'investissements lourds et de pertes. Elle l'est aussi dans le cadre d'investissements immobiliers locatifs où les intérêts d'emprunt et les travaux peuvent générer un déficit foncier.
Le régime de l'article 8 du CGI est le régime par défaut, mais il n'est pas une fatalité. La plupart des sociétés de personnes peuvent choisir d'être soumises à l'impôt sur les sociétés.
Cette option est irrévocable (sauf renonciation notifiée à l'administration avant la fin du mois qui précède la date limite du paiement du premier acompte du cinquième exercice suivant celui au titre duquel l'option a été exercée).
L'option pour l'IS change radicalement la donne fiscale. La société devient alors elle-même redevable de l'impôt. Les associés ne sont plus imposés sur les bénéfices réalisés, mais uniquement sur les rémunérations qu'ils perçoivent (s'ils sont dirigeants) et sur les dividendes qui leur sont distribués.
Cette option peut être stratégique dans plusieurs situations :
Le changement de régime fiscal est assimilé à une cessation d'activité. Il entraîne l'imposition immédiate des bénéfices en cours, des plus-values latentes sur les actifs de la société, et des bénéfices dont l'imposition avait été différée. C'est une décision lourde de conséquences qui doit être mûrement réfléchie et, idéalement, accompagnée par un expert-comptable ou un avocat fiscaliste.
Bien que la société de personnes ne paie pas d'impôt, elle a des obligations déclaratives spécifiques.
Le non-respect de ces obligations peut entraîner des sanctions pour la société et pour les associés. L'administration fiscale peut, par exemple, refuser l'imputation d'un déficit si la société n'a pas déposé sa déclaration de résultat.
Claire et Léo ont créé une SNC pour lancer une activité de conseil en marketing. Ils détiennent chacun 50 % des parts et sont tous deux co-gérants, exerçant leur activité professionnelle à plein temps dans la société.
La première année, l'activité démarre doucement et les charges sont importantes.
Résultat de la SNC :
Répartition du déficit :
Imposition des associés :
Cet exemple illustre parfaitement comment le régime des sociétés de personnes peut accompagner financièrement des créateurs d'entreprise en allégeant leur fiscalité personnelle durant la phase de lancement.
Un autre aspect complexe concerne la fiscalité applicable lorsqu'un associé cède ses parts. Le régime d'imposition de la plus-value dépend si l'associé est un particulier ou une entreprise, et s'il exerce une activité professionnelle au sein de la société.
Pour un associé personne physique exerçant son activité professionnelle dans la société (cas fréquent en SNC ou EURL), les parts sociales sont considérées comme un actif professionnel. La plus-value de cession relève donc du régime des plus-values professionnelles, conformément à l'article 151 nonies du CGI.
Le calcul est complexe, car il faut appliquer la jurisprudence "Quemener" qui ajuste le prix d'acquisition des parts pour éviter une double imposition (on majore le prix d'acquisition des bénéfices déjà taxés mais non distribués, et on le minore des déficits imputés).
Pour un associé qui ne travaille pas dans la société (associé d'une SCI par exemple), la plus-value relève du régime des plus-values des particuliers sur valeurs mobilières ou immobilières, selon la nature de la société.
Le régime fiscal des sociétés de personnes, encadré par l'article 8 du CGI, offre une grande flexibilité et des avantages indéniables, notamment en matière de gestion des déficits. La transparence fiscale permet une imposition directe des associés, qui peut être très avantageuse pour des activités en phase de démarrage ou pour des investissements générant des charges importantes.
Cependant, cette "simplicité" apparente cache une réelle complexité. L'imposition des bénéfices non distribués, les interactions avec la fiscalité personnelle des associés, les règles spécifiques en présence d'associés à l'IS et les modalités de calcul des plus-values de cession sont autant de points de vigilance.
Le choix entre le régime de l'article 8 et l'option pour l'IS est l'une des décisions stratégiques les plus importantes pour les dirigeants de ces sociétés. Il n'y a pas de réponse universelle : la meilleure solution dépend de la nature de l'activité, des perspectives de rentabilité, de la situation fiscale personnelle des associés et de la stratégie de développement de l'entreprise.
Face à ces enjeux, il est fortement recommandé de se faire accompagner par un professionnel de la fiscalité. Un expert saura modéliser les différentes options et vous guider vers le régime le plus adapté à votre projet, vous assurant ainsi sérénité et optimisation.
Besoin d'un conseil personnalisé ? Consultez nos avocats spécialisés.
Avocat Fiscaliste
Nice
Maître Nordine Lamrani exerce en droit fiscal à Nice depuis 1995 après avoir obtenu un Master spécialisé dans ce domaine. Il accompagne une clientèle variée, entreprises et particuliers, sur des sujets tels que la TVA, l’optimisation patrimoniale et le contentieux fiscal. Son cabinet propose une pratique complète en conseil et en défense des contribuables avec une présence également à Paris et Compiègne. Sa solide expérience lui permet de traiter l’ensemble des problématiques fiscales, notamment lors de contrôles et lors de transmissions d’entreprises.
Avocat Fiscaliste
Toulouse
Maître Anthony Vallereau, avocat au barreau de Toulouse depuis 2018, accompagne les entrepreneurs et PME en droit des affaires, des sociétés et commercial. Fort d'une expérience au sein de cabinets parisiens, il propose aujourd'hui des solutions pragmatiques et personnalisées à Toulouse, sa ville d'origine. Son positionnement de partenaire privilégié des dirigeants locaux se reflète dans sa forte disponibilité et sa réactivité. Il publie régulièrement pour partager son expertise et suivre l'évolution du droit pour ses clients.
Avocat Fiscaliste
Toulouse
Maître Bertrand Lacombe, avocat au barreau de Toulouse depuis 2010, dirige Lacombe Avocats, cabinet de référence en droit fiscal présent à Toulouse et Paris. Il propose un accompagnement sur-mesure, tant en conseil qu’en contentieux, couvrant notamment la fiscalité des LBO, la fiscalité patrimoniale, les transactions et la gestion des redressements fiscaux. Réputé pour sa pédagogie et sa réactivité, il oriente sa pratique vers la vulgarisation de la technique fiscale et la livraison de solutions innovantes et maîtrisées. Maître Lacombe bénéficie d’une reconnaissance professionnelle confirmée par sa présence dans de nombreux classements et revues spécialisées. Il s’entoure d’une équipe agile, disponible en présentiel et à distance, afin de garantir la proximité et l’efficacité de la prise en charge.
Avocat Fiscaliste
Nice
Me Louise Rambaud exerce au sein du cabinet ATB Law à Nice, spécialisé en droit fiscal et droit des affaires. Elle accompagne autant des entreprises que des particuliers, en mettant l’accent sur les problématiques fiscales complexes, le conseil en fiscalité internationale et l’optimisation patrimoniale. Le cabinet se distingue par une approche personnalisée, une expertise pointue en droit fiscal français et international, et l’accompagnement des clients dans leurs relations avec l’administration fiscale. Les valeurs prônées sont l’intégrité, l’humanisme et un partenariat de confiance durable.
Avocat Fiscaliste
Lille
Mehdi Ziatt, inscrit au barreau de Lille depuis 2015, dirige le cabinet ZIATT AVOCAT et accompagne entreprises et dirigeants en droit fiscal des affaires, droit des sociétés et droit commercial. Fort d'une expérience préalable comme chargé d'affaires juridiques et fiscales et auditeur chez EY, il met un point d’honneur à instaurer transparence et stratégie dans chaque dossier. Sa pratique couvre aussi bien le conseil que la défense en contentieux, avec une approche globale des enjeux liés à l’activité des entreprises. Le cabinet se différencie par une polyvalence et une écoute particulière des besoins clients, y compris lors de créations, restructurations ou litiges.
Avocat Fiscaliste
Strasbourg
Maître Michel Kretz exerce comme avocat fiscaliste à Strasbourg depuis 1993 et possède plus de 30 ans d’expérience en contentieux fiscal et droit douanier. Il est titulaire du certificat de spécialisation en droit fiscal et douanier avec mention contentieux fiscal, délivré par le Conseil National des Barreaux. Sa pratique se concentre exclusivement sur la défense des particuliers et des entreprises lors de redressements fiscaux, ainsi que sur la régularisation de comptes étrangers non déclarés. Michel Kretz est reconnu pour sa maîtrise des procédures fiscales et sa capacité à gérer intégralement les dossiers complexes face à l’administration fiscale. Son approche personnalisée et rigoureuse garantit aux clients un accompagnement expert dans chaque étape du litige.
Les informations contenues dans cet article sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas un conseil fiscal, juridique ou financier personnalisé. Chaque situation fiscale est unique et nécessite une analyse spécifique par un professionnel qualifié.
Nous vous recommandons de consulter un avocat fiscaliste agréé pour obtenir des conseils adaptés à votre situation personnelle. LexaNova met à votre disposition un réseau d'avocats fiscalistes partenaires sélectionnés pour leur expertise et leur professionnalisme.
Rejoignez notre réseau d'experts et développez votre clientèle grâce à LexaNova. Bénéficiez d'une visibilité accrue et d'un flux régulier de clients qualifiés.
Rejoindre le réseau LexaNova
